Na Casa Branca, Bandeira Branca
PORQUE OBAMA GANHOU O PRÊMIO NOBEL?
Leitura recomendada na Video Aula 10 do curso
Dr. Negociação – Negociações Complexas
Obama derrotou os Senhores da Guerra.
Na Era Bush prevalecia a Guerra Preventiva, agora a Casa Branca retoma a vocação da escola de Havard: Negociação.
Obama derrotou o preconceito racial, na eleição.
Porque pegou a batata quente e a ausência de fatos positivos no plano interno, ouvia um crescente ruído, este ruído tem cheiro de pólvora, gás lacrimogênio e petróleo.
IRAQUE S/A
No plano interno “vazou” um relatório militar que pressiona o governo americano a aumentar a presença no Afeganistão. Interesses coorporativos no Iraque S/A e a reação republicana pareciam encontrar um discurso para o caminho de volta.
Como fortalecer a Paz? Como fortalecer Obama?
O Prêmio Nobel escolheu quem mais pode fazer pela paz, enquanto o mundo se acostumou a ver o Nobel entregue a quem, de fato, mais fez pela paz.
Ao colar a medalha do Nobel da Paz no peito negro de Obama, o Comandante em Chefe da mais poderosa força de guerra do Planeta foi capturado para o Campo da Paz. O Prêmio Nobel aprisionou Obama no papel de pacifista ampliando o desenho de sua biografia. De certa forma, é a exportação do seu significado no plano interno para benefício do plano externo, o Mundo.
A EXPORTAÇÃO DO SÍMBOLO
Obama é um símbolo e o mundo se apropriou deste símbolo, antes exclusivamente democrata e norte-americano, agora exportado, compartilhado.
Mal comparando, é como deferir o Prêmio Nobel da Medicina para o presidente da Philip Morris. Seria isto possível? Sim, se ao executivo coubesse escolher entre continuar fabricando cigarros ou fechar as fábricas de doença.
É no mínimo uma inibição: alguém imagina um ganhador do Prêmio Nóbel declarar a guerra em qualquer lugar do mundo?
A Fundação Nobel capturou o comprometimento de Barack Obama e da máquina de guerra norte americana, introduzindo uma nova forma de promover a Paz, pela via da inibição ao estado de guerra. Melhor prevenir que remediar!
NOBEL X OLIMPÍADAS
Exatamente uma semana após amargar a derrota de Chicago nas Olimpíadas, Obama ganha o Nobel. É possível ganhar perdendo.
Atrair o OUTRO para determinado campo, conceito ou principio/valor, pode provocar o comprometimento do OUTRO e determinar os rumos de uma negociacao?
Artigos Relacionados
5 usuários respondeu esse post
[...] críticas travestidas de elogios daqueles que dizem que seria mais acertado que houvesse ganho o Prêmio Nobel da Comunicação, se [...]
Legal.. Tirando o fato do Obama estar em duas Guerras ao mesmo tempo, e decidindo entre enviar mais 30mil ou 40mil tropas para um país miserável no meio do deserto. Admiro muito o Obama, mas nem ele mesmo se achou merecedor do prêmio Nobel da PAZ. O prêmio Nobel é uma piada há muito tempo. Alguns anos atrás deu Prêmio Nobel foi dado para um PHD por um trabalho científico que logo após no mesmo ano a empresa que investiu neste trabalho descobriu que ele inventou tudo e era tudo uma grande mentira para conseguir o dinheiro e o Prêmio Nobel. Depois o Al Gore ganha o prêmio Nobel por um filme que manipulou dados para conseguir um resultado que não foi o verdadeiro encontrado pelos pesquisadores. Todos os fundadores do IPCC saíram e ainda estão processando o IPCC por estar usando uma mentira chamado Global Warming culpando o CO2 ligado ao Homem. O Global Warming que realmente convenceu o mundo através da maior mentira jamais contada só mostra como pessoas supostamente inteligentes são facilmente manipuladas. Só para alertar a todos, o governo da Austrália oficialmente está investigando a mentirá do Global Warming, liderado pelo Senador Fielding que é Engenheiro e resolveu investigar pessoalmente os relatórios do IPCC e descobriu que não passa de uma grande mentira e todos os cientistas e políticos que defendiam o relatório culpando o CO2, segundo ele na verdade não sabiam justificar cientificamente. Al Gore admitiu que a taxa no CO2 é uma “global governance”. E a mais nova é que mais de 30mil cientistas agora querem processar Al Gore por FRAUDE. Fora o fato de descobrirem que vários lideres do IPCC são antigos ativistas do comunismo europeu, que após o fracasso em tomarem o poder se esconderam no meio acadêmico europeu por décadas e agora acharam uma forma de conseguir poder novamente. Pra mim o Prêmio Nobel virou uma GRANDE PIADA e arma política de baixo nível, pois usam adjetivos com MORAL para impor suas idéias.
Descobri o quão a educação não tem validade nenhuma até hoje pois o IPCC convenceu não só a massa populacional mas também, empresários, políticos, Doutores e Jornalistas. Eu que não sou nenhum especialista, quando assisti o filme do Al Gore no primeiro gráfico já vi que ele estava mentindo, pois a fraude é OBVIA! Mas pelo jeito os supostos ESPECIALISTAS não parecem saber nem da própria área(São mentirosos também com relação a sua especialidade?) porque eu vi um professor da USP falando sobre as provas contidas no filme do Al Gore. Triste, mas é a realidade. Ainda bem que tem gente lá nos Estados Unidos que não caíram nesta PIADA! E estão levando a sério e vão sim processar o Al Gore, pois FRAUDE é crime, ainda mais para tentar controlar populações no mundo todo.
Abraços.
Rogério é cientista, desenvolvedor da tecnologia aplicada na Tora Tora – o Futuro do Supermercado. Se quiser conhecer mais a mente brilhante que assina este comentário, o Rogério fala por si e suas idéias inovadoras no post http://www.adequacao.com.br/blog/2009/02/tora-tora-o-futuro-do-supermercado/
Rogério, o fato de ter amealhado o Prêmio Nobel permite que a sua cobrança e a todo o planeta seja mais legítima e maiores sejam os esforços para que Obama mantenha a linha tênue da coerência. Então, neste aspecto, com ou sem credibilidade em seu DNA, mas com inegável expressão mundial (tanto que estamos aqui discutindo o histórico do mesmo) o Prêmio Nobel cria um comprometimento que permite inclusive a formação de um grupo de pressão para suporte do argumento que tão incisivamente expõe.
Parace que estamos divergindo, mas na essência estamos concordando, convergindo. Um abraço e grato pela presença em nosssas páginas.
[...] Após responder à pergunta (utilize a ferramenta COMENTE) [...]
Es obvio que los símbolos son muy poderosos para convencer a las masas y movilizarlas, atraer a un oponente hacia unos ideales concretos a través de símbolos es una empresa eterea pero que puede cambiar el rumbo de la historia. En el caso del premio Nobel, sin duda conceder el galardón a Obama fue sin duda arriesgado, porque el propio premio disminuye su valor en tanto que se otorga a una persona que no ha hecho “nada”, por lo que en el futuro puede hacer mal aquello que en teoría podría haber hecho muy bien, pero se convierte en un arma poderosa cuando controla en cierta medida los actos del premiado ya que al convertirlo en un símbolo, pensará mucho más sus actos para no dejar de serlo y ponerse en contra a toda la opinión pública que lo homenageo en un primer momento.
Deixe um Comentário: