MENINA LANÇA ABAIXO ASSINADO DE PATINHAS DE ANIMAIS

CACHORRINHOS, CRIANÇAS, GATOS E PAPAGAIOS:

OS NOVOS INIMINGOS DA IRRESPOSABILIDADE POLÍTICA

Um abaixo assinado subscrito por PATINHAS DE CACHORRO é arma lúdica utilizada pela nova geração de ativistas. Eles não usam bandeiras, não atrapalham o trânsito: utilizam a internet e apenas pedem uma “mãozinha”, ou melhor, uma “patinha”. Veja o que diz a Sofia:

Assim, o ABAIXO ASSINADO DE PATINHAS ganhou corpo e espalhou por toda a Aldeia da Serra, na região de Alphaville – São Paulo. O movimento pretende barrar o crescimento desordenado que ameaça o acesso livre ao Lago Orion, com prejuízo não só paisagístico e ambiental, mas também aos mananciais, vez que está em questão a construção de casas em loteamento próximo ao Lago Orion.

Água Pura, ar puro… o movimento nos entrega algo mais: criatividade pura na pureza da nova cidadania.

A iniciativa é pioneira e vai dar muito o que falar, latir, miar, chilrrear…

ONDE VOCÊ ESTIVER

Negocie melhor com você mesmo

Estou convencido: quem mais atrapalha a um negociador, durante uma negociação, não é outro senão ele mesmo. Assim, nada mais adequado do que um curso à distância para você negociar melhor com você mesmo:

Inscrições on line:

ANO BRASIL FRANÇA

PRIMEIRO ENVIARAM OS ARTISTAS, DEPOIS OS LOBISTAS, AGORA A CONTA… PARA VOCÊ PAGAR!

Um Romance Neo-colonial repleto de tramas, armas, segredo e muito, muito dinheiro

Vou enviar uma cópia da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão para o  advogado Dr. Sarkozy . Para o nosso presidente, não adianta enviar: ele não gosta de ler.

O estatuto de apenas 17 artigos foi votada pela Assembléia Constituinte da França Revolucionária, em 26 de agosto de 1789.

Fundado no primado da IGUALDADE, FRATERNIDADE e  LIBERDADE, a carta inspirou franceses por curto período, após o que os discursos poéticos foram substituídos pelo terror, papel protagonizado pelos monstros franceses de então: Robespierre, Marat e Danton.

Mas, convenhamos, de lá para cá os franceses não perderam o seu charme e continuaram a produzir encantadores de mentes: a guilhotina foi substtiuída pela competente cooptação com elegância.

O Ano Brasil França engabelou a “inteligência” brasileira: um ano inteiro de entorpecimento patrocinado por verbas oriundas dos mais diversos logotipos: irrigados todos por muita, muita grana. Cultura-Oficial,  Arte-Institucional, Proselitismo em duas línguas:

Liberté, égalité, fraternité,

Depois vieram os caças. Depois o escândalo: o Brasil compraria 36 caças francesas pagando o mesmo que a Índia por uma esquadrilha de 126 dos mesmos caças. Indagado sobre a incorruptível conta o Governo Verde e Amarelo declarou: não é apenas uma questão de dinheiro, é estratégia!

O governo optou pelo último da lista, leu a lista da Força Aérea Brasileira de Cabeça para Baixo: trata-se de um governo, de fato, revolucionário.

Os franceses, com o discreto charme nos empurravam um negócio super-precificando os caças, um ruído supersônico!

A França nos devia desculpas oficiais.

O governo brasileiro (com letras minúsculas) apresentou “desculpas” tradicionais… e o negócio foi enfim fechado: divulgaram um desconto para inglês ver. (O Ministério da Defesa negou que o negócio tenha sido “fechado”, desmentindo o publicado hoje pela Folha de São Paulo)

Compreendi o entusiasmo com que os franceses conferiram o título de O Homem do Ano ao Comprador de Caças do Ano.

O nome deste romance: A PESTE, de Albert Camus.

Porque essas coisas acontecem no Brasil?

Porque parte da população é omissa, parte é corrupta e parte é manipulada.

EM QUAIS DAS 3 CATEGORIAS VOCÊ SE ENQUADRA?

UM CURSO INTERNACIONAL… VOCÊ PODE!

Convocamos gente inteligente de todo o mundo. Única condição: interesse pelo outro e falar a língua espanhola ou portuguesa. O resultado está na ponta do seu digital: recebemos estudantes de Angola, Espanha, Peru, Equador,  Paraguai, México e, claro, as diversas regiões do Brasil.

O que esta gente toda, inteligente e interessada quer?

Simples: negociar melhor, consigo mesmo e com o mundo!

Espero você em nosso Campus Virtual, você pode!

DESOBEDIÊNCIA CIVIL

Eu não gosto quando acusam o nosso Presidente na arrogante afirmação de que ele não sabe ler.

O Presidente sabe ler: ele não gosta de ler, o que é bem diferente, bem pior.

Já não bastava não gostar de ler livros e portanto ficar à mercê e à margem do conhecimento racional da humanidade, agora, deu de sequer ler decretos. Assinando sem ler, edita regra, ordem para ser cumprida por uma sociedade aprisionada pela ignorância.

O Professor Ives Gandra fez o favor de comentar o que nossa sociedade tem deixado como sendo, de tão absurdo, sem comentários.

Nunca digam em minha presença que o Presidente não sabe ler: o Presidente nao gosta de ler, e neste gosto reside o problema.

NÃO GOSTAR DE LER E GOSTAR DE ESCREVER DECRETOS

Não gostar de ler é direito do cidadão. O cidadão que não gosta de lêr exerce um direito acompanhado de uma obrigação: abster-se de escrever regras de comportamento para outos lerem e obedecerem.

AUTORITARISMO DEMOCRÁTICO

Não gostar de ler é não se interessar pelo que todos os outros homens e mulheres pensaram, escreveram e publicaram. Não se interessar por ler é não se interessar pela crença e pela descrença do outro, pelo valor e desvalor do outro, é não se interessar pela cultura do outro, é não se interessar pelo outro.

No homem comum resulta de um déficit de oportunidade e/ou interesse. No Presidente da República equivale a um monumento ao autoritarismo: como liderar a uma sociedade sem se interessar pelo pensamento de todas as sociedades de todas as época?

LÍDER OU USURPADOR

Primeiro Platão, depois Aristóteles, já pensaram por nós o perfil do líder: por isso firmaram-se como líderes no pensamento racional. Pode alguém escrever um decreto e considerar que não precisa ler Cícero? Sim, pode, se este alquém estiver investido na figura do USURPADOR.

Líder é o que esta à frente (pensamento à frente, alma à frente, experiência à frente).

Usurpador é o que pula à frente, utilizando-se de qualquer arma: os fuzis, a mentira e, modernamente, o povo.

DEVEMOS OBEDECER DECRETOS SUBSCRITOS POR QUEM NÃO OS ESCREVEU E SEQUER LEU?

Sempre que um escândalo vem a público, o Presidente recorrere à fórmula mágica: “eu não sei de nada!” Aconteceu novamente, agora no caso do Decreto dos Direitos Humanos, Comissão da Verdade e outros rótulos escritos para quem não gosta de ler.

O verdadeiro escândalo não está no fato de o Presidente da República vir a público dizer que “assinou sem ler”.

O verdadeiro escândalo está em obrigar a sociedade a cumprir um decreto que quem tem a competência constitucional de redigir, escrever (o Presidente da República) vem a público dizer que “assinou sem ler”.

Assinar sem ler não é o escândalo, não escrever, assinar o que o outro escreveu é que constitui a subversão da ordem constitucional. Na prática significa: o Presidente renuncia ao dever de decreto exercido por sabe lá quem, nos porões do Palácio.

DESOBEDIÊNCIA CIVIL

Ao cumprir um Decreto Presidencial, doravante, você estará obedecendo a quem?

Não pergunte ao Presidente por escrito: ele não gosta de ler!

¿Cómo legitimar sus intereses?
¿Por qué legitimar sus intereses?

Leia o Artigo recomendado na Vídeo Aula 3 do

Curso Dr. Negociação –

NEGOCIAÇÕES COMPLEXAS:

APRENDA A NEGOCIAR COM BARACK OBAMA 1

Conteúdo integrante da Vídeo Aula 3, do curso Dr. Negociação – Negociações Complexas, promovido pelo

Após assistir ao Vídeo responda à pergunta (utilize a ferramenta “COMENTE”):

Como e porque legitimar os seus interesses?

Después de ver el video responde a la pregunta (hacer uso de la herramienta “COMENTE”):

¿Cómo legitimar sus intereses?
¿Por qué legitimar sus intereses?

¿Qué se negocia?

Leia o Artigo recomendado na Vídeo Aula 2 do

Curso Dr. Negociação – NEGOCIAÇÕES COMPLEXAS:

O simulacro dos que tratam um problema

com a lógica do problema

Alunos do Ministério Empresarial das Américas: apos responder à pergunta abaixo, retorne ao Campus Virtual para assistir à Segunda Parte da Vídeo Aula 2, do curso Dr. Negociação – Negociações Complexas.

Após assistir ao Vídeo responda à pergunta (utilize a ferramenta “COMENTE”):

Qual o objeto de uma negociação? O que se negocia?

Después de ver el video responde a la pregunta (hacer uso de la herramienta “COMENTE”):

¿Cuál es el objeto de una negociación? ¿Qué se puede negociar?

FIM DE UM ANO DIFÍCIL

AS PESSOAS CRESCERAM EM 2009

NEGÓCIOS CRESCERÃO EM 2010

Um presente para quando você quiser, onde estiver…

O Ministério Empresarial das Américas lança o curso virtual Dr. Negociação Negociações Complexas, dedicado a falantes do português e espanhol. 100% web. Multi-cultural, promovendo uma experiência entre culturas, crenças, nações…

Inscreva-se.

Você pode!

CAETANEAR: PALAVRA FEITA PARA REVELAR, OCULTAR OU DESCULPAR?

LULA SABE LER E CAETANO NÃO SABE FALAR

Lembra do tempo do Homem de Palavra?

Quanto tempo dura uma palavra?

Depende… depende do Homem, depende da palavra.

Caetano Veloso declarou que a ex-Senadora Marina Silva “… não é analfabeta como o Lula, que não sabe falar, é cafona falando, grosseiro.“

Caetano é poeta e músico dos melhores, mas tem dificuldade para lidar com as palavras. Sim, dificuldades, pois para definir uma pessa precisa definir outra, para qualificar Marina Silva precisa qualificar Lula Silva.

Sabe-se que o objeto de uma definição será melhor e mais eficazmente definido se a ele forem atribuídos elementos relacionados com ele mesmo. Ao contrário, uma definição indireta na qual um objeto encontra sua definição pela negação de atributos pertencentes à definição de outro objeto é um complexo labirinto que mais complica que explica. Utilizada dessa forma, da forma usada por Caetano Veloso, a palavra serve mais para ocultar do que para revelar, o que sempre fica muito bem em seus poemas, se escritos para serem convertidos em músicas.

Mas, quando esta poesia vira entrevista… não dura sequer uma semana.

A comentada entrevista foi publicada em  O ESTADO DE SÃO PAULO na edição de 5 de novembro de 2009, já na semana seguinte Caetano Veloso desmentia sua fala. Mas como desmentir o que está escrito e possivelmente gravado? Por uma habilidade sofística: a desconstrução da credibilidade do veículo, da mídia e do jornalista ao chamar a “edição sensacionalista das minhas palavras”.

Assista à entrevista de Caetano Veloso em Portugal, onde o poeta transforma sua palavra anterior em uma expressão de menor (ou nenhum) valor ou mudar o tom de dizer que “… Lula não é analfabeto!“  Terá Lula deixado de ser analfabeto em menos de uma semana?  “…por que esse tom me parecia semelhante ao tom grosseiro que tanto me desagrada na nova direita que faz sucesso nos média“.

Caetano qualifica a edição da entrevista como de tom típico da Nova Direita. Nova Direita é a nova forma da Velha Esquerda expurgar suas culpas atribuindo culpa aos outros.

O que iguala um homem de esquerda a um homem de direita é a sua capacidade de transferir seus próprios erros, falhas e culpas para o outro lado… em ambos os lados encontramos muitos “homens de esquerda” e “homens de direita” e raríssimos “homens de palavra“.

NÃO É VERDADE QUE LULA NÃO SAIBA LER

É verdade que Lula não gosta de ler

E é verdade que Caetano não gostou de ler o que disse sobre Lula não saber ler…

Mais simples seria Caetano apenas dizer: “eu não deveria ter dito o que penso, me desculpem público, me desculpe Lula“. Mas, o poeta preferiu optar por atribuir a culpa à terceiros, no caso ao veículo que prefere chamar de “média” quando o normal seria mídia (tudo bem, opção poética e tem quem compra essa bobagem).

Porque o Presidente da República não gosta de ler há quem leia Caetano Veloso, que tem muitas dificuldades com as palavras. Na mesma entrevista, ao comentar sobre a corrida presidencial diz um festival de besteiras, quando seria mais honesto, direto e simples, dizer “Só sei que nada sei!“. Ao abdicar da humildade socrática emitiu sua opinião sobre 3 candidatos utilizando 3 “talvez” em 3 frases. Talvez ele não soubesse nada de absoluto, talvez fosse melhor ter ficado quieto, talvez…

“…Vou falar em Aécio, de quem eu gosto muito. Talvez seja meu favorito entre os gestores. Porque acho que o Serra talvez ficasse mais isolado que o Aécio. E a Dilma talvez ficasse muito presa ao esquema estabelecido de ocupação dos espaços estatais pelo governo do PT…“

A palavra é um gráfico: se escrita, lida e relida, permite traduzir o zig zag da incoerência humana.

Porque os foruns estão cheios de processos onde as partes discutem os contratos que assinaram e não cumpriram?

Porque o sistema judicial está cheio de instâncias revisoras, para uma segunda palavra sobre a última palavra de um juiz?

Porque os tribunais se reunem em turmas, onde cada ministro tem direito a sua palavra, seu juízo, para da síntese extraírem um julgamento?

Simples, humanamente simples: palavras são veículos da opinião do ser humano e opinião é opinião, muda conforme as circunstâncias.

Se a opinião é pessoal, a verdade é universal e este é o ponto de divergência entre uma e outra.

Houve um tempo em que dizia que tal homem “é de palavra”.

Este tempo já passou, pois a palavra dita passou a ser escrita e assinada para expressar o compromisso.

E a palavra escrita tornou-se melhor expressão da verdade? A palavra escrita firmou-se mais rígida?

Veja a resposta nas mesas das serventias de qualquer dos foruns do mundo: as palavras escritas nos contratos e nas leis transformaram-se em sugestões que, não respeitadas, transformaram-se em uma montanha de contraditório, um contencioso de papel ou digital: literalmente uma guerra de palavras provocada pela ausência de valor delas.

LULA SABE LER

LULA NÃO GOSTA DE LER

LULA ENTENDE QUE A A ESCOLHA DA QUALIDADE DA PRESIDÊNCIA

É RESPONSABILIDADE DO POVO, NÃO DO CANDIDATO

Caetano está errado ao dizer e desdizer. Lula está errado ao se candidatar. Ao se candidatar à condição de líder do Brasil esta retirando de si a responsabilidade da escolha e transferindo ao povo. Não por saber ler, mas por não gostar de ler, Lula se fez impedido para ocupar o mais alto cargo da República. Dirá nosso Presidente que no Brasil temos 500 anos de desgoverno de leitores, letrados, diplomados e que muita cultura tinham os governantes que muito roubaram, dai concluirá que o fato de não ser amante da leitura o faz mais parecido com o próprio povo, portanto com maior vocação de dirigir o povo, etc, etc, etc.

Equivale dizer a um paciente que não encontrou sucesso em um tratamento médico que todos os médicos que se equivocaram no diagnóstico eram formados em medicina, que chegara então a hora de encontrar a cura em um curandeiro…

Se gostasse de ler teria Lula a oportunidade de saber que desde Platão até Maquiavel é profundamente anti-ético pretender ser dirigente de uma nação sem que esta mesma nação tenha o líder como mestre, o sábio que sabe recusar o poder como uma pretensão e assumir como uma obrigação. A ética do poder é platônica por excelência, e Platão idealiza em sua República que somente ao sábio é dado o saber de como governar sem a ambição do próprio ego, o ódio do partido e a bandidagem  dos aliados.

O ethos da sabedoria e do perfil culto como pré-requisito para o exercício do poder é uma condição platônica quebrada apenas por Maquiavel, quando houve o divórcio ético da política quando então todos os meios e formas passaram a justificar o fim e o poder passou a ser entronizado como um fim em si e não um meio para a evolução da sociedade.

Lula não inventou o divórcio ético, ele foi inventado por N. Maquiavel.

Lula não leu Platão, não leu Maquiavel e provavelmente não lerá A República, mas entende que possui legitimidade para comandar a República, pois a escolha é um problema do Povo, responsabilidade do Povo.

Lula não inventou o divorciou entre ética e política, apenas repetiu o divórcio que no Brasil já dura 500 anos e no Ocidente 1500 anos.

GANHEI UM SUPER PRESENTE DE NATAL!

Como podem ver, ganhei o meu presente. Recebi ontem, feito a punho, assinado pelo próprio Mauricio de Souza, coisa arquitetada pelo Mário Gringras da Creation, já mandei por moldura e  a obra dividirá espaço com o Di Cavalcanti, Dnar, Volpi, Ismael Neri, Dila, Chico da Silva, Heitor dos Prazeres, Sigaud, Siron Fraco e algumas outras celebridades nacionais.

Com o sacro respeito a todos os gênios das artes plásticas, Mauricio de Souza difere de todos eles, assim como difere de todos da nossa literatura: o gênio de Mauricio habita dois mundos, sendo pois uma genialidade própria.

Mas, o melhor ainda está por ser contado. Mário disse que o Maurício ligou e perguntou por que afinal eu havia pedido justamente o Chico Bento, quando a grande maioria do publico se divide entre a Mônica e o Cebolinha. Mário explicou perguntando:

“Mauricio, o Chico Bento é mineiro? Porque o Nacir é natural de Minas Gerais.”

“Olha Mário, diz para ele que estou autografando com muita emoção e satisfação, porque tenho orgulho de ter criado o Chico Bento, com o espírito puro, a alma boa e a sabedoria simples do interior brasileiro.”

Obrigado Mário. Obrigado Mauricio!